[技术帖]再扯,从WPS扯到MS Office System

令狐看到我给金山做的广告,昨天在回复里提了一下。其实左边那个WPS Office 2005的广告我已经放了好几天了,因为我觉得现在这个WPS Office 2005还是值得为它作一下宣传的。

就我这一段时间试用下来,与MS中的Word/Excel/Powerpoint的兼容性还算是相当不错的。如果一定要找出点问题的话,我现在发现的唯一一个问题就是:我有一个用OOo保存出来的DOC文件或RTF文件,用MSWord打开是没有问题,但用WPS打开的话就没有表格线。看来同样的DOC格式在MS Word/OOo/WPS三者之间还是有一点点的区别的。

昨天看了一篇闫辉的《WPS 2005为什么可以做的这么小?》,其中提到了MS的Office System。其实这个MS OfficeSystem的概念提了很多年了,我曾经认为这是一个好想法,可惜一直没能很好的实现。而新版本的Office越做越大却越来越没有什么真正吸引人的方面,让人提不起升级的兴趣。我觉得MS Office 2000跟MS Windows 2000一样,是MS的颠峰之作。

正如火炬所说“金山,走在正确的道路上”,大而全的“加法”时代已经结束,现在的世界需要的是小而有用的“减法”——减掉一切不必要的累赘。而WPS Office 2005也正是这样一个减法的结果。

但是MS Office System还在做加法。所以现在我已经不再看好这个东东了。特别是对于个人用户来,本地编辑有WPS Office 2005或OOo已经很够用了,价钱便宜量又足,而且占用空间还比MS Office要小。而对于企业应用来说,MS Office System可能还有一点吸引力,不过也很难说,毕竟它还未经考验。

拿一个考验过的东东来说说,因为刚好前几天我跟令狐谈起来时也说到这个问题。MS Exchange是MS做的一个向IBM的LotusNotes叫板的OA产品,但是这么些年斗下来,基本上没有占到什么便宜。不可否认MS Exchange的使用简单,价钱便宜,与MSWindows紧密结合。但问题也在这里。首先,就是LotusNotes是跨平台的,对于一些使用非Windows平台的大企业来说就有优势。其次,它是完全基于浏览器的客户端,虽然MSExchange也可以完全基于浏览器,但它更大的优势还是在于跟MS Office的Outlook结合——但这样的话算上MSOffice的费用,MS Exchange的价格优势便不明显了。当然最关键的一点还是Lotus Notes出道比较早,所以积累的资源要丰富得多。

所以MS Office System光看上去很美是没有用的,如果它早几年出来并且能做好——比如跟MSExchange有更好的集成等,可能还能有一些收获,但是现在真是有点晚了。MS Office System的目标是以MSOffice作为前端,以更强大的功能来取代浏览器。但是现在的情况是浏览器的强大已经超出预期,网上已经有不少Online版本的Office实现。那么我们还有什么必要用一个笨重的Office客户端来取代一直用得很好的浏览器呢?更何况要是Google在这个方向上下手……

8 Replies to “[技术帖]再扯,从WPS扯到MS Office System”

  1. 1 跟我看法一样,win 2000/office2000代表了微软的巅峰水平。后面只能是亢龙有悔了。我用微软的东西,也只停留在了这一阶段。2 exchange也没有传说的那么容易使用,至少我碰上了很多次大麻烦。后来我坚决不碰这个东西了。

  2. MBird的评论,让我想起一些!首先说明,我并没用过wps2005, 所以,也许评论有失偏颇!最近看到一个贴,也在评论wps2005, 我个人觉得,金山的人,不是什么为了民族XXX而不顾利润在坚持,而是在赌明天,等正版化到来的一天!什么时候,我们会选择一个功能相比稍差的东西? 大多数是价格,但问题,现在office 和 wps 都是5块钱就能买到,所以,wps 得等到 office 要2000块一套,而它20块就可,这时才是他的出头之日!至于谈到wps的小,我想到软件开发,是不是就指编码?就指IDE而已? wps 也许就是这样,而现代,office system的概念,就是 Lifecycle Management, 包括整个流程!前者面对的是单个用户,后者面对的是一个企业, 面向的用户群不同!至于 exchange, qmail, 我都用过,如果是几十人的个公司,我觉得exchange是首选!

  3. 那个,虽然偶狠外行,但是偶用过以前版本的WPS office,感觉就是跟MS的差不多,同等条件下我肯定用MS的,主流么。 =”= 最主要是有D版~所以WPS现在貌似几乎不可能跟人家OFFICE拼,同情一下(轮不到偶同情吧?!被PIA……)

  4. 金山软件绝对不是个慈善机构,之所以对个人用户免费,是为了使他的wps迅速的推广,成为中国大陆事实上的标准office软件,占领了中国市场之后,他的腰板就硬了,可以更有理由在政府采购中胜出,也更有把握在未来的正版化之路上取得先机;总之,其实我很看好金山的这步棋,这才是把握未来的好方法。希望他以后一直能够坚持个人版的低价策略,当然最好是免费策略,因为很少有个人能够出几千块钱去买office软件这种软件。所以说,只有中国人才能设计出符合中国国情的东西。

  5. You are right on comparision between MS Office with WPS. But MS Exchange is totally a different story. MS Exchange becomes a new cash cow for Microsoft. Do you know it? It dominates the mail server market in north america. Basically IBM’s Lotus Notes is ignored when considering this market. Tell you a secret. Both Google and Cisco installed Exchanges. Lotus who?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *