上周有一则新闻说：国务院研究机构最新报告称我国医改不成功。嗯，很好，终于肯承认错误了。
那么还有一个教育产业化呢？
前几天一个13岁的小女孩秀秀的死引起了一些关注。然而只是一些关注而已，世界一流大学是怎样扶贫助困的与我们无关。我们的高校还是要产业化的，所以终归还是忙着赚钱要紧。
农民老父来信：儿子在大学里怎么没学到良心。问题在于不止是良心，偏激一点说就是，除了泡妞和玩游戏，基本上什么也没学到。
钱是越赚越多，事却越干越差。如丘成桐炮轰清华北大所说的那样。其实这些大家也都知道：
清华为何比不上美国二流大学
复旦汉语大赛，中国学生队竟输给留学生队!
其实在整个教育产业化的大背景下，高校都一样，只是名牌大学处于那种出头鸟的位置，更经常被枪打罢了。
有消息说：哈尔滨三中一女生被保送上北大 笔记卖到5500元。为什么别的家长愿意出这么高的价钱来买呢？
前几天偶然买了一本《博弈游戏》，属于博弈论的通俗读物一类的，写的还可以。昨天一口气看了半本，一不小心那种“手里有把锤子，看什么都是钉子”的毛病就又犯了。
那些家长之所以愿意买人家的笔记，就在于现行的教育考试制度就是这样选拔人才的，既然人家能被保送上北大，那么这个笔记自然是有价值的，买来往自己孩子脑袋塞总是有好处的。
插一句：难怪《博弈游戏》的作者说：信邪教的官员、学者、大学生，他们的知识、信仰为什么不能保护他？就因为这些东西是别人”塞“给他的，他也习惯了被塞，既然你能寒给他知识，别人也能塞给他邪教。其实就是这么回事。
这些家长就是陷入了一种“囚徒困境”。如果哪个家长不给自己的孩子塞这些，而别的家长塞了，那自己的孩子就会在现行制度下处于竞争劣势。所以高价买笔记这样的事就成了他们在困境中的相对优势策略。
那些在学校泡妞玩游戏花家里钱的学生也是一样处于一种困境。只有两个选择：花钱，融入同学中；或是省钱，脱离同学。考虑到在学校的时间远比在家的时间多，所以花钱的策略就占了优势。
其实国家也一样。文革结束后相当一段时间里，正如《东方红时空》所说的那样，在那样无聊的时代，人们在“这样的夜晚除了创造人类我们还有什么追求”。于是有了人口生育高峰。二十年后，自然就是就业高峰，虽然中国经济持续增长，但是肯定也是无法承受这样的就业压力。所以“教育产业化”适时出台，以解燃眉之急。
不过这毕竟是一种应急措施，几年时间过去，这个问题还是一样要面对。
差不多也该出个报告承认我们的教育改革不成功了。
mblogger也越来越不稳定了，有必要把BSP产业化吗…..
建设有中国特色的社会主义！
色磨系中国铁色？介……
－＿－｜｜｜｜我还能说什么呢
mblogger也越来越不稳定了，有必要把BSP产业化吗…..–哈哈
尽量不说不厚道的话，呼呼。现在市面上也有《克林顿传》，这个没啥好稀奇的，再说又不是官方编著出版的。没必要别人做了就是好事自己做了就是坏事。历史重演是确实，不过要想想深层次原因，不要简单的被这个表象绕进去。BTW：中国的历史很丰富多彩，其实也不全是像今天这个样子的。 ^o^
侬又说错鸟。首先中国实行的绝对不是资本主义。其次，资本主义未必就不好。再次，你想象的情况不会发生。的确现在有非常多的人过得不比以前好，但是现在发牢骚发得最厉害的并不是这些人。到此为止，打住，打住。
在中国，任何产业化都会失败，因为肉食者鄙。现在中国的问题，需要暴力革命，把统治阶级全部Kill就OK了。建国初期怎么没有这么多的事情，就是因为原有的秩序全部被推翻的结果。中国的FB是个大问题，历史告诉我们，任何朝代开始都是好的，开国皇帝会杀死所有的功臣，接着就是三代内的盛世，之后由于腐败等中国特色由盛转衰，人民生活不下去了暴力反抗，统治阶级镇压，再起义，再镇压，一直到哪次成功了，建立下一个朝代为止。从古至今，没有改变。
楼上太激进了吧。-_-|||你的方法不过是重新开始一个新的循环，我觉得更重要的是如何打破这个循环。
从古至今，多少仁人志士想打破这个规律，至今有人成功过吗？成功了就不会有那么多的朝代更替了。中国的一向问题在于君子不屑为，结果小人当政。想改变谈何容易。倒不如大家同归于尽，一拍两散好了。兴，百姓苦；亡，百姓苦。所以干脆不要当百姓，当个革命者或者反革命者好了。我记得现在中国已经废除反革命罪了(同古代的大逆不道)，所以我说这些话警察叔叔应该不会找俺谈心。这也算是当代中国的进步吧。造反有理，革命无罪。嘿嘿嘿嘿。
但是也要看到，在过去的一百年里，中国已经和过去的历史不同了。原来中国并非世界的中心。
从现在看，和历史有什么不同的地方？人心涣散，官员腐败，垄断企业控制着社会资源。统治阶级压制人民舆论，对外软弱无力,人没死就出了《×××传》。有些地方甚至还不如原先了，至少原先大家做事情还有块遮羞布，现在看看Bokee就知道，连小裤衩都不要了。历史总会重演的。
呵呵，对不起，弄错了，刚才去查了才知道，那书是老外写的。不过按照中国的情况，如果没有上头的支持，你认为中国会让这样的书出版吗？我想在国外的看法，认为老太太坏的比好的多吧，但是那些书为什么不能在中国出版发行？？中国现在嘴里说是社会主义，但实际都是资本主义的那一套，还是100年前积累方式的资本主义(个人认为这才是现在中国发展的比较好的根源，原先帝国主义通过殖民地进行原始积累，中国是压榨自己人，怎么看都不如人家呢)。现在中国至少有3亿以上的人过的很不好，至少不比100年前好。这样新中国的建立有什么意义？等这样的人群扩大到中国一半人口的时候，哼哼，秋后算帐的时候就到了。
呵呵