浙江东阳画水镇的“群体性事件”很早就在google的groups上看到了。不过因为一方面是最近的“大规模群众聚集事件”更为热门，另一方面也是因为不能确定，不敢以讹传讹。
刚看到4月10日，浙江东阳发生了什么？便顺着链接去看了一下，看来是真的了。国外媒体已经多有报道，但国内还保持沉默。有人想要质问新华社。
有什么好问的，本来就是一件普通的环境问题，结果却弄成了一件“群体性事件”。既得利益阶层总是这样贪得无厌，等到民众忍无可忍无须再忍的时候，爆发“群体性事件”就是必然的了。所以国内媒体不敢报道，毛主席他老人家说过“榜样的力量是无穷的”。类似的事情国内到处都有，这样的事要是报道了，大家有样学样，那还得了。去年的万州“群体性事件”不也是没有任何报道嘛。
在过去的十年里，国家治理淮河污染投入超过600亿，但是现在淮河的水质还不如十年前，而且还在持续恶化。“经济半小时”称黄河污染甚于淮河。
设想一下，这两河流域要是发生“群体性事件”会是什么样的结果……
阅,无言
>>这两河流域要是发生“群体性事件”会是什么样的结果……群众们自己修窄轨铁路 -__-||8过,国外媒体的性质和我们的不一样
阅,8敢言
言论一控制，腐败马上就猖狂百倍，，，，
哎~~~无言
越来越严肃.
>>只有内外结合起来看，才能看出一些端倪来。nod。马老爷爷以前就酱告诉我们了。~^^
看了黄河污染那片，感觉实在太可怕了。
媒体也是需要竞争的，我们看自己国家的媒体可能得到的信息是不完整的，外国同样也是如此。只有内外结合起来看，才能看出一些端倪来。既不能对国内的媒体一棍子打死，也不能太过维护。其实这只是说明了政治肯定会干涉新闻自由的，问题就在于有没有外部力量来制衡他，不让他垄断。我们不能奢望自己国家的媒体能给我们完全真实的世界，真实是需要勇气和智慧的。
哦
^^*
星星之火，可以燎原。历史总会在某个瞬间惊人的相似，分别只在演员与观众不同罢了
阅，期待，顺便传达一下指示http://blog.codelphi.com/ayeel/archive/2005/04/19/37667.aspxhttp://blog.codelphi.com/ayeel/archive/2005/04/19/37669.aspx顺便算是AD，