这两天的RSS收藏里，最多的就是关于8848与百度的纠纷问题，对这种狗咬狗的事，还是不作评论了。除此之外，还看到hibernator的一篇《常识与创新》以及keso对此的评论《创新的价值》。
在hibernator那的trackback里，我看到一个来自CSDN BLOG的PING，就过去看了一下：也叫《创新的价值》，一字不差地照抄keso的。
在keso的BLOG上，有一个Creative Commons的图标和相应的文字说明：“除非特别声明，本站采用Creative Commons License。”其链接对应的是：CCL下的署名及非商业应用。即意味着，如果转载keso发在BLOG上的文字，必须署keso的名。
但是可以看到，CSDN的那位不但没有署keso的名，连个“转载”都没写，如果不是因为从hibernator那里过去，肯定以为是那个人原作的了。
昨天，CCTV-6播了中国电影导演协会的一个颁奖礼，其中冯小刚带着一帮导演锤烂了一张像征性的盗版光盘，以示对盗版的声讨。
偶也是有用盗版的，灭资格说别人。
不过商业协议毕竟有一个MONEY的问题在那里，还可以找一个“没钱”的借口。像CCL这样的非商业协议，只是要你署个作者的名字，这也这么难吗？我想应该还是那位转载者心里根本没有这种意识罢了。
BTW：声明一下，偶的BLOG用的License是CCL中文版的署名、非商业及保持一致。^O^
沙发的感觉～～～爽～～～～～～～～～～～～～～～呃～～
我喜歡看”狗咬狗”的場面
呵呵，灭错，8848和百度狗咬狗还是不讨论的好，免得他们受益版权问题任重道远，我的做法是看到一个纠正一个，在他的恢复里面留言，说明作者是who，可惜偶没有精力给某个盗版的留言
TF说得有理，我去手工PING一个
>>像CCL这样的非商业协议，只是要你署个作者的名字，这也这么难吗？恩恩。气死。
我喜歡看”狗咬狗”的場面－－－－－－－－－－－－－－－－－_－！！
-_-
我立即想到了我买了很多盗版蝶~~~~-_-|||
偶手上的碟子都是盗版的~~~~~~-_-
署名是对原作的尊重
哦!学习了!^^