最近的BLOG热门话题,除了海啸、博客之类,恐怕就要算是SEO了。
我刚刚说过关于“精英”们强抄“草根”的事,将他人或公共知识产权据为己有已经是现在中文网络中一个非常普遍而且恶劣行为。所以kreny要说“请注明本文出处!”。
之所以存在这种现象,除了一方面国人对他人及公共知识产权的谟视(火柴棍小人案就是一例)以外,还有一点就是转载引用的大网站不愿意提供原出处的链接,可能是因为不愿意为原出处提供PageRank(据说一个高PR的站点链到一个低PR站点,在几天内可以将低PR站点的PR值提高很多)。而PR算法被所谓SEO的利用,也是GOOGLE最近被垢病的一个重要原因,见topku的《垃圾留言,被利用的Google》和keso的《被异化了的Google》还有xucx的《谁在扼杀Google的公信力? 》。
不过keso说《如果没有搜索引擎》就未免有点因噎废食的感觉。
车东在《搜索门户正在逐步损害网络的原创动力》中说到一个开源的Nutch项目,这倒是一个不错的想法。
不过这只是看上去很美而已。特别这样的一个开源项目,注定它的算法是公开的,SEO甚至可以在算法实现之前就研究出对策来了。虽然车东说这样可以摆脱对Google的依赖,问题是如果对Google的依赖变成了对Nutch的依赖,事情并没有本质变化。
我的设想是:利用Grid技术建立一个新一代的搜索引擎SearchGrid,以摆脱对单一引擎的依赖。
只是这只是一个很初步的想法,在技术上还是有很多的困难。且不说Grid技术目前尚不成熟,而且在性能上可能也还有很多技术问题要解决。特别是排名算法,就不应该用单一算法,而需要多种算法的动态组合以及更高的人工智能才能避免现在SEO所带来的尴尬。
但我还是觉得这个思路应该会比Nutch更好一些。
BTW:技术上想法在政治上终归是幼稚的,这种想法至少在中国是不现实的。sigh~~~
头坑赶紧踩~~
技术无国界,猛禽把想法卖到国外去!不过我有2个疑问:1:你这个想法,难道google他们没有想到?2:网格技术似乎本身尚不成熟。
不关心这个……
只是这只是一个很初步的想法,在技术上还是有很多的困难。
技术问题也很主要,Grid技术离实用还有一段距离。当然在国内,还有更主要的问题,不过这种问题在国外并不存在。
TO:老方GOOGLE想到了也不会干,这可就要砸他们的饭碗啊。^O^
昨日新闻 – 运用Blog提高你的商业写作能力Ping Back来自:www.donews.net
我已经用NUTCH构建了一个搜索引擎