从东帝汶的局势说起

这几天东帝汶相当的不安宁。前几天黑山进行全民公决宣布独立，标志着南斯拉夫作为一个统一的国家已经彻底成为历史了。不过这事没有悬念，因为早在三年前，前南联盟已经通过了《塞黑宪章》，宣布更名为塞黑，并且塞尔维亚和黑山两个加盟共和国可以在三年后自行公投决定是否独立。早报网这篇《塞黑为何让欧盟“干涉内政”？》拿这件事情来作文章，要影射什么事情是很明显的。可惜这位作者显然对时事关注得还不够，居然拿东帝汶来说事，没想到东帝汶已经出事了。据维基百科资料，帝汶岛是自16-17世纪沦为葡萄牙和荷兰的殖民地以 后，于1859年两国达成协议而被瓜分为东帝汶和西帝汶两部分。被荷兰占领的西帝汶被并入荷属东印度（即今印尼），而东帝汶一直是葡萄牙的殖民地（二战期 间曾被日本占领）。1949年荷兰放弃对印尼的殖民统治，而东帝汶是到1975年才通过斗争摆脱葡萄牙的殖民统治而独立。不久之后的1976年，在苏哈托 独裁领导下的印尼入侵东帝汶。直到1999年，东帝汶在联合国的帮助下进行全民公决，2002年正式独立。但是现在看来情况又不妙了。其实归根到底还是一句话：小国永远都是大国利益博弈的牺牲品。说到影射，《人民日报》也是一个好榜样。这篇《美国：严密监控互联网》的用意无非就是想证明监控互联网是一种普遍的做法，给自己找点理由罢了。可遗憾的是，这种说法反而是自打嘴巴。且 不说中国的司法体系和法制环境与美国根本没有可比性，法律在民众一方时与它在政府一方时的力量具有根本的不对称性。最关键的是中国的情况更多的是发生在法 律之外，实际上起决定性作用的还是头头们的态度。再加上从上到下，每一层都会有人借执法之名挟带私货，导致最终的结果完全都不是那么回事了。前几天，闾丘露薇连续两天发在新浪BLOG上的文章都被莫名其妙地删除了（现已经恢复）。到她在凤凰网的BLOG上看了一下，这两篇也没有说到什么敏感内容。只能说是某些人的神经实在是太过敏了。正如这篇《自我恐吓导致的自我阉割 》所说的那样。