（2006－08－04）
牟定县打狗的事情已经过去一段时间了。本来不想谈的，因为约两年前谈过一次类似的事情：《生又何哀，死又何苦》《同样务虚的斗狗、万州、及事故》。不过昨天看了一下电视辨论节目《撞击》，忍不住又想再8几句。
首先，不管怎么样，在狂犬病已经致3人死亡一百多人受伤的情况下，政府当机立断全面屠狗无疑是保护人的最快最有效和成本最低的方案。
自从非典过后，卫生部每隔一段时间（我不知道是一个月还是一个季度），会在媒体上公布一次传染病疫情报告，我在新闻上看到过好几次这样的报告。几乎每一次都可以在发病率前五名里看到狂犬病（除此之外，另一个长期在前五名里占有一位的就是艾滋病了）。而狂犬病一旦发病，死亡率是有100%。
事实上以牟定县为例，最初的案例是发生在三四月间，而杀狗是在七月。在此期间，牟定县政府也有采取过别的措施，比如给狗打防疫针，但是结果接受免疫的狗只有4000只，而这次行动打死的狗足有54000只。所以这些做法的结果不过是使得医院里的人增加了一些，杀狗也是无奈之举。
那么为什么不为全县的狗都打防疫针呢？
如和菜头所说，牟定县是个国家级贫困县，防疫针不是免费的，当地政府负担不起。所以只有4000只狗接种也就可以理解了──另外50000只狗的主人根本拿不出防疫针的钱。
其次，从另一个方面来说，就如我两年前说过的：导致出现现在这样的结果，正是政府以前的管理不到位。
但是我们仍然不能忘记这是个贫困县的事实，如果政府真的强力抓狗证管理，没有免疫接种的狗就不能养的话，这个县大概就总共只会有4000只狗了。这就很合理了吗？去看看电影《卡拉是条狗吧》。
更何况如那句笑话所说：“治安基本靠狗”，在城里人看来是一句笑话，但是对于农村人来说，一点也笑不起来，因为这是他们生活的真实写照。
杀还是不杀？养还是不养？这样的问题在那样的地方是没有办法回答的。
BTW：在节目中的短信投票里，支持反方（反对杀狗）的人超过七成，这再次体现出了简单民主机制的问题。因为在投票者中，支持反方的显然大多是养狗者，这个问题与他们的切身利益相关，投票率肯定高。而支持正方的投票者中则多是受过犬害的，相对人数肯定少。而更多的支持正方但没有投票的人，因为与自己的关系不大。所以导致了这样的结果，其实一点也不客观。
再BTW：某些养狗者所发的短信言论实在令人发指，仿佛在他们看来，那些被狗咬死咬伤的人都是活该。
对于打狗这个问题，我是持反对态度的。我反对的并不是“打狗”本身，而是政府这个决定的简单和粗暴。1、这次打狗采取了一刀切的作法，无论之前是否注射过疫苗，这种作法实在很难让我接受。已经积极配合工作最后仍然难逃厄运，我想放在谁身上谁都不会觉得好受。政府所谓“15%无效论”显得强词夺理，无法让人信服。2、对于打一条狗给5元补偿的作法，也是很难令人接受的。无论怎么说，狗是狗主人的私有财产，政府怎能这样强制剥夺？5元对于一条狗来说，无论如何称不上是公平补偿。3、既然养狗为了治安，这样简单粗暴的杀了之后，问题难道就解决了？治安就会自动好转了？不会。所以，接下来的事情就会是：一段时间之后，狗继续养，咬人的事情继续出，也许等到了5万条的时候再来一次大屠杀……。这次打狗且算是应急措施，那么之后的问题怎么解决，政府想过了么？4、反对杀狗的人超过七成，不能简单的解读成狗主无良。要知道，养狗的人同样会是受害者，事实上，在3名死者中，就有一个是养狗者。反对是因为什么？是因为他们觉得自己的利益受到了侵害。不养狗的人的利益需要保护，养狗人的利益就不需要保护了？政府要做的，不应该是牺牲一方利益去保护另一方，而是应该协调各方的利益，达到一个最佳平衡。我对贫穷的感触不深，所以不想议论打狗事件的本身。但是对政府做出的决策我还是感到不寒而栗。这次是不分青红皂白的打狗，下次难道就不能不分青红皂白的打人么？难道我们非要等到这种简单暴力的决策施用到自己身上才意识到应该大声呼喊么？
单纯的反对打狗和赞成打狗都是不正确的，片面的，教条主义的！我这人的观点比较厚道：我养狗的时候反对打狗我不养狗的时候赞成打狗^0^
总是把非对立者变成了对立者，中国人特别喜欢对，连养狗的和不养狗的也斗上了，其实已经脱离了利益一个层面了，就是为了彰显不同罢了。
我们这里狗都泛滥了养狗成本太低，大狗小狗宠物狗狗尿、狗屎多的是，小区都快没办法呆了走路要看地面….我现在唯一的想法就是，养的狗还不够多！打扫卫生的太勤快！！让狗屎来的更猛列些吧！！！
把狗打死至少体现了以人为本。
唉。。干脆来个狗肉节吧。。养一年狗 然后再打了吃。。有的养又有的杀 而且还挺文明 不错不错～～～
你们支持的到处在说你们很人道,以人为本,说别人是是没良知,罪恶的.好!我向你们提出一些理由: 1.狗咬人是狗病,是自卫等不是坏的举措. 2.狗的好的付出多,方面多.比坏处大,国外没大问题吧! 3.我在街上看到的狗大多不咬人,叫人,追人是狗病,自卫等原因. 4.被杀的狗大部分不咬人,有证,打了针,如果政府要有这其它方法,为何要有这方法? 5.国外养狗的比中国多的多,为何没事呢?不是有方法的吗?只是我们中国防范不深而已. 6.杀狗不是直接杀死,而是虐杀,这是报复行为,是和2004年杀禽类是不同的,只是一些被狗咬到的人是为了报复罢了,才许多人支持. 7.许多人认为只有狗好,好的付出大,其实其它生物也不该杀,也好的付出大,都不该杀.只是人把够当成亲人一样对待罢了,因为长期相处,养狗多,所以狗对主人的好也体现出来了. 8.老鼠,害虫该杀!因为它们生存,繁殖,破坏力极强.多了,没了敌害会泛滥成灾,吃完吃的等害,地球生物灭亡.而狗等不具备. 9.吃是要吃的,世上的生物不吃会死,不吃地球生物不存在了,为了整地球生物,死一些是没法子的. 10.不是我们不爱同类,如果是这样,世界百分之数亿人都不爱人啦,世界是黑暗了?一人有灾没人捐助了?要合理养狗,合理防范.先前没有杀的,但养狗人先前不注意养狗,但也防狗伤人,杀狗后才打出理论的. 反对杀,合理养狗.
万州区CC2007[2]号文件重庆市万州区人民CC关于加强狂犬病预防控制工作的通告万州府通〔2007〕2号 狂犬病是由狂犬病病毒引起的中枢神经系统感染的人畜共患传染病，人类一旦感染狂犬病病毒，死亡率为100％。近年来，狂犬病发病率在全国、全市范围内呈逐年上升趋势，我区近十年来，未发生狂犬病疫情，但从2006年9月起，我区高峰镇、双河口街道先后发生了3起狂犬病死亡病例，近日，太白街道再度发生了1起狂犬病死亡病例，给人民群众的生产生活和生命安全造成了一定的影响。当前，正处于狂犬病高发期，为有效控制疫情，防止疫情蔓延，确保人民群众的身体健康和生命安全，根据《中华人民共和国传染病防治法》和《重庆市预防控制狂犬病办法》等法律法规的规定，结合我区实际，特通告如下： 一、将太白街道、高笋塘街道、周家坝街道、沙河街道辖区，钟鼓楼街道所有社区及都历村辖区,牌楼街道袁家墩社区、太平社区、搭马桥社区，九池乡黄梅村辖区，天城镇抗建村辖区3年内划为狂犬病疫点。熊家镇、大周镇、高梁镇、李河镇、百安坝街道、五桥街道、陈家坝街道辖区及天城镇、九池乡除疫点外的辖区3年内划为狂犬病疫区。与疫区毗邻的非疫区城市街道、农村居民点3年内划为狂犬病防护带。 二、狂犬病疫点范围内禁养犬只。 狂犬病疫区范围内限养犬只，限养区内除警卫犬、军犬、科研犬、观赏犬、演艺犬外，禁止饲养其他犬只。万州城区限养区内饲养犬只，应向公安部门领取犬只申请表，犬主持申请表到动物防疫监督机构进行犬只预防接种和检测后，再由公安部门核发准养证。农村狂犬病疫区和防护带饲养犬只，由当地畜牧兽医机构免疫，所在镇乡人民CC批准。限养区内严格控制养犬密度，并限制犬只向其它区域流动。 三、狂犬病疫点范围内的现有犬只和狂犬病疫区、防护带范围内未经批准饲养的犬只，一律予以捕杀。倡导和鼓励犬主自行捕杀处理犬只，2007年3月15日前为自行捕杀阶段。3月16日后为强制捕杀阶段，强制捕杀工作城区由公安机关组织进行，农村由当地镇（乡）人民CC组织进行，强制捕杀时对犬主处以每只犬200元至1000元罚款。 四、任何单位和个人发现人、犬或其他动物患狂犬病，应当及时向当地人民CC或卫生、动物防疫监督机构报告。鼓励检举、揭发在狂犬病疫点范围内和未经批准饲养犬只的行为，对检举、揭发者按有关规定予以奖励。 五、狂犬病疫点、疫区范围内禁止非法设置犬只交易市场，禁止携带、运输犬只出入，禁止买卖、转让无免疫检疫证明的犬只、犬皮、犬肉。 六、犬只饲养者和广大人民群众应提高防范意思，预防被犬抓咬，如被犬、猫等动物抓咬，应及时到疾控机构或医疗机构接种狂犬疫苗并处理伤口。对狂犬病患者应当隔离、监护，避免其抓伤或咬伤他人。因患狂犬病死亡的人，其尸体应当立即火化。 七、违反本《通告》规定，并造成他人经济损失或致他人伤亡的，责任人应当依法赔偿医药费或丧葬费和抚恤金，并承担相应的法律责任。拒绝或阻碍国家工作人员在狂犬病预防控制工作中依法执行公务的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定予以处罚，构成犯罪的，依法追究其法律责任。 八、高峰镇和双河口街道的狂犬病疫情处置工作，按原有规定和要求执行。 九、本《通告》自发布之日起施行。 特此通告 二00七年三月一日重庆万州区马上开始全面屠狗
万州马上又要出名了。。。
今天早上7：30分我的一位朋友的孩子在上学途中，被小区的一条大狗了一个大洞。当时我们给伤口用肥皂清水进行了冲洗，然后到防疫站打预防针。你可万万没有想到的是狗主人不承认是他家的狗咬伤的。我们先找了物管，他们说不管他们的事。你去找主任赛。接着我们右报了案打了110.当地派出所来了，他我们带到派出所。解决说，当然是要教育。可是她致死不承认是他家的狗咬伤的。最后派出所说叫他付一半的医药费他都不肯。请大家帮我们想想办法。我们该怎么办？并且狗主人还铁别的凶还要打人。你们说说这样的环境，这样的狗主人的 素质我们该怎么办？如果政府不采取相应的措施，我看照这样下去。我们设个社会不是以人为本，而是以禽兽为本。
找机会把他们家狗打S……匿了-_-