就是去踢足球。
中国足球需要的不是支持，而是一次彻底的死亡。
曾经也关注过一年的中国足球，后来总觉得那些时间浪费得十分不值。
那帮猪头要真是能力不足，我们也认了，可是它们的态度根本就有问题。
支持中国足球不如去支持生态养猪。
参考阅读：
更新：
MM世界杯与“色眼看球”——原来如此（文后另两篇也很有意思）。
Blog Tags: 中国足球
上周八卦（2006-04-16）
2006-4-16
- 专利 | 费乐沃||PhilColumn 0.4 #
现存的专利制度到底是阻止了还是促进了技术的进步。本质上来说，专利制度并不像阻止技术进步。但是，由于公司必须要赚钱和赚更多的钱，它拿起专利来为维护自己的利益，客观上很大程度地阻止了技术进步。根本的改变是要采用完全不同的盈利模式，这不可能一蹴而就，但是会有越来越多的人发起或参与到像自由软件（不是开源软件）这样的运动中来。
2006-4-15
- 连岳的第八大洲: 不如重新启用科举好了 #
类似微软的“东方明珠”题很难出吗？就算再难，你也得做到呀，你们是大学教授，多少得有一点智慧来衬这个头衔 - 亚洲金融中心呼之“难”出 #
个人倾向于香港。以香港良好的监管和普通法系支持，香港具有比上海好得多的条件。
2006-4-13
- 企业史上的“意外事件”(by c&c) – 思维的乐趣BLOG #
将近三十年来，中国企业史最大的戏剧性之一，便是发生在其间的每一次意外都比预先的规划更符合发展的逻辑。在2006年之后的岁月，是否还有更大的意外在不远处等着我们？
2006-4-12
- 社会学BLOG-孙立平-反腐原来很简单 #
首先，在我们的社会中，诚信还没有成为对官员的硬要求。多少年来，我们最重视的是官员在政治上正确与否，在政治上不犯错误。但是否说谎作假，往往不当一回事情，有时甚至是制度在逼迫人们说谎。 - 开公司与谈对象的异同 #
“哪怕只有一个什么什么”，这恐怕就是当前企业们最喜欢探讨的竞争力之源——不可替代、不可复制的神秘因素吧。 - 柳杨：比李文娟更加悲惨的举报人 | 博客网-专栏文章 #
李氏审计报告的风暴，年年都能赢得掌声与喝彩，而希望工程《审计报告》的扣发、拖延，却达三年之久，谁能说得清，这件众目睽睽的事还要拖上多少年？
2006-4-10
- 王老师教我写作文 – 声色犬马－平客的虚无笔记 – 歪酷博客 Yculblog.com #
汉语有很多成语，由于各种各样的原因被误读，与其原意相差万里。作为媒体从业人员，当小心为妙，否则贻笑大方。 - 揭开20条科普神话的真相–大学趣闻 #
美国著名的科普杂志《生命科学》日前刊文揭开了20条科普神话的真面目。其中大多数的科普神话皆为谬论，只有一小部分有其事实依据。 - 老人被轿车反复碾压5次致死案：冷漠路人被查出-搜狐新闻 #
无语
目前，已基本搞清楚了当天路过却视而不救的人员，其中没发现有党员干部。 - 中国人的智商全球最高？ #
“中国传统文化似乎不鼓励创新，甚至扼杀新思想、新创意，中国的教育制度更注重灌输已有的知识和培养循规蹈矩的听话者，而非标新立异的创新者。另外，中国自古以来就是一个大一统的国家，而欧洲小国林立，互相竞争，虽然基督教历史上也扼杀新思维，但新思想、新创意总能在互相竞争的国家中找到用武之地。”
忙，败家计划
忙了一周总算可以休息休息了。不过现在看来下周二想要恢复每日一博也相当的困难，接下来一两个月估计都会很忙。
昨天去乡下出差了一天。
早上天没亮就爬起来，困S了。再加上最近忽然准备去败一只最便宜的DSLR回来，前天忙里偷闲地跟令狐讨论了一下这个败家计划，主要是镜头问题比较难决定，结果晚上激动得很晚才睡着。惨啊。（但是今天看到韩老大的行动偶是大受打击啊，跟老大相比，偶那简直就不算什么计划-_-）
在沪宁高速上狂奔了两个小时才赶到工厂，幸好工厂这边上班时间比我们早一个小时，一到那就马不停蹄地忙起来了——现在还只是项目调研阶段，以后还不知道要忙成什么样。一天工作最大的体会就是最近学的一些经济课程还是很能派得上用场的——光有技术是不够的，了解业务是多么的重要。
回头考虑那个败家计划，发现现在就是把D50败回来也没有时间用。等忙完这段再说。
本周暂停
本周事多，并将短期出差，BLOG暂停更新。
预计下周二前后恢复。
他们为什么不放过馒头（下）
他们为什么不放过馒头（上）
用最坏的恶意猜测一下
注定不幸福的大多数人
[转贴说点话]被刘韧逼疯的米随随
科学原教旨主义
算算为了那个“反重力”的问题在BLOG上与Lifter爱好者们的对扯已经断断续续地进行了一年半多了。有时我也会反省一下，自己是不是走入了科学原教旨主义的误区？比如方舟子有时候就在这一点上表现得很明显。
但是在重新回顾之后觉得应该还不算太极端，因为那些Lifter爱好者们提出的理论仅用基本的物理知识和一般高等数学即可被证伪，而他们的实践对理论也缺乏足够的支持，没有什么说服力。所以我才一直与他们死磕至今。
一年前我在Gullibility三篇中就中医药的问题谈了两篇：1, 3。在后来的讨论中，我意识到其中有些观点的确是外行了一些。但是老罗和方舟子关于中医的批判文章仍然让人觉得没有说服力。
比如使用安慰剂的双盲实验方法本身作为一种科学方法完全可以引入到中医药的研发中，至于拿蚁力神之类在无标识的情况下掺入西药成份乃是制药者的问题，关中医什么事，难道就因此认为所有有效的中药都是掺了西药成份的吗？这种做文章的手段实在有误导之嫌。
科学不需要诡辩。
我知道老罗和方舟子反中医的初衷是因为中医药本身比较玄，所以更加容易被骗子用来骗钱——比如老罗批过的绿谷灵芝（它们现在还在CCTV上做着广告）。但实际上对于普通百姓来说，西医的技术含量也是太高，一样很玄。所以我们可以看到有人把“美乐托宁”拿来当万能保健品卖。
中国之所以会有这么多打着中医的幌子坑蒙拐骗的事，其根本原因在于政府的管理体制层面，而不是技术层面。
单从用药的方面来说，中医与所谓的现代医学的最大区别就在于化学的引入。而从化学的方面来说，从无机化学到有机化学再到生物化学，的确是一个非常大的进步。人类早已经可以用化学的方法人工合成蛋白质甚至氨基酸。
但是在生物化学与生命之间依然存在着目前无法逾越的鸿沟。至少到目前为止，我还没有听说人类成功地用化学方法合成出生命来——即使是最简单的生命体：病毒。
基于化学的西医药之所以被认为是更加科学的，其根本原因在于整个的现代科学体系是建立在希腊哲学体系的逻辑基础之上的。
而哲学，被认为是元科学。
但中医的理论体系是建立在东方哲学的基础之上。当然，也许在有些人的观点来看，东方哲学未能孕育出现代科学体系，所以是落后的，应该被淘汰的哲学。这一点我也认为言之过早。
哲学作为元科学，它本身应该是走在科学的前面，引导科学的发展方向。但是在量子力学诞生之际，这一发展已经发生了变化，科学在带领着哲学前进。普里高津说《确定性的终结》，克莱因说《数学：确定性的丧失》。这些在我看来，都是现有哲学体系越来越力不从心的表现。
当然，我不是说现代科学就要完蛋，恰恰相反，我认为这种情况就像是相对论诞生前的物理学——即将迎来重大的突破。而在这样的情况下，我们不应该太早放弃其它的可能性。
所以说，我认为现在就把西医药当作唯一的科学手段还为时过早。特别是在生命的个体呈现巨大的多样性的情况下，化学的解释相当的牵强。无论对药物做过多少临床试验，特例总是存在，比如药物过敏。
前不久就有一则报道说一个小女孩因为感冒，吃了几片青霉素药剂，结果引起严重过敏反应，全身皮肤发黑溃烂，生命垂危。而据她家人说，她小时候曾经注射过青霉素的，不应该会过敏的。
还有就是像我曾经说过的，潜在副作用——比如PPA的例子。
我觉得，对于生命，还是心存一些敬畏会比较好。
tags: 中医。
–3月28日于鸟眼观圈。