昨天花了一下午时间总算把刘慈欣的长篇科幻小说《球状闪电》看完了。很久没有这么爽的看一部科幻小说了。
什么都百分之百保险不一定好，有时你飞到了头，却发现还不如中间掉下来。
我现在的MSN ID就是上面这句来自小说中的一句话。
上一次这么爽地看科幻已经是几个月前了，是在MOP上看了何夕的《伤心者》。
真怀念当年天天跑图书馆，还有那些对每一期的《科幻世界》翘首以待的日子。
还记得当年最喜欢的像王晋康、何宏伟（即何夕）等人的作品。
我现在的QQ个人说明中便有一句是出自何宏伟的《盘古》：
人生最大的不幸正是成为天才。人类中的天才正如贝类受伤产生珍珠一样，虽然光芒炫目,但却毫无疑义地属于病态。
因为刘慈欣成名时，正是我不怎么看科幻的时候（不是不喜欢了，实在是因为那会饭都快吃不上了，也就顾不上这个了^O^），所以对他没什么印象，不过看现在MOP上的反映，他的人气还是蛮旺的，改天把他的主要作品都找来看看^O^
一般把科幻分成两类：“硬”科幻和“软”科幻。其区别就是：其中“科学”的部分多还是“幻想”的部分多。“科学”多的就是“硬”科幻，“幻想”多的就是“软”科幻。比如那些时空旅行、外星人一类的，多是“软”科幻。而这部《球状闪电》则大概是要划在“硬”科幻一类中的。
我看“硬”科幻的作品，有一个特别的“癖好”：就是喜欢找其中的“硬伤”。《球状闪电》俺当然也没放过。
文中用了量子力学中“观测”导致概率波坍缩为某一具体状态的理论来解释所谓宏粒子的表现。但是也带来了一些漏洞，仅举几例：
电子在原子核外的运动便是一种概率波的表现，不可能根据电子的位置来通过计算找到原子核的位置。
量子力学中的“观测”与文中的“观察”是两回事，前者是通过技术手段间接地“测”到（比如我们常说的“看到”东西，便是通过光子在被测物上的反射来实现的），即必须通过一种与被测物有相互作用的手段进行。但小说中的“观察”则是一种主观的，有意识的行为，即当你想知道时，它就受影响，这从本质上不同于“薛定谔的猫”。
不过话说回来，真要严格地按科学来说，这个故事大概就没这么好看了，科幻毕竟还是文学作品，科学的部分终归只是一种辅料。^O^
“但存在态不管概率有多小，总还是存在的。”
“就像希望。”–《球状闪电》
这让我想起很久以前看过的一本关于数学方面的科普书里的一句话：
可能性为0并不表示不可能。
0不是无，只是无穷小，但它总还是存在的。正是因为有这一点微乎其微的希望，人类才能一步步走到现在，并且将继续一路走下去。
BTW：叹中国昨日未得一金。女子体操团体和女子佩剑都是很让人遗憾啊。虽然美国等已经追上来了，但现在才开始没几天，中国继续夺金还大有希望（肯定比0大得多:P）。
BTW1：刚看完刘慈欣的《乡村教师》，无语ing。
中国队这次是喜忧都有呀。今天你就一博吧？？？
没想到MQ也是科幻迷呀hehe^^不知道还有谁喜欢 科幻？是不是程序员们都比较喜欢这类东东呢？
“可能性为0并不表示不可能。”恩，这样的话，我还有点希望，在感情方面，可是要是人家说“我们不可能！”没说“我们可能性为0！”怎么办。
还是坚持每日一博：）迷倒谈不上，不过优秀的作品看到也一般不会放过^O^这个……一般不会有人说“我们可能性为0！”的吧？除非找个学数学的MM^O^
555555,第5么只好坐地板。。。。
那我擦地板……ToT~~~~~~~~~~~~~~
～～小坑
人生最大的不幸正是成为天才。那我继续不幸下去好了~~~~~~~~~~~~^^
哪个方面都有天才的说，比如占坑……
wowow~~~已经排那么长的队了~~~
同意ROBIN，YILI真是占坑天才的说。^O^XIXI，JJ来晚撩^O^
我喜欢看“软”科幻，从小到大，一直痴迷于此。只是直到今天才在猛禽的指点下，明白了自己不喜欢看“硬”科幻的原因，是因为看不懂那些恐怖的技术名词和科学理论。完了，又在猛禽这里露怯了。哈哈。
又學習收錄了几句名言!
很久以前就开始看到你的blog。好像是从南南的欧洲照片吧。不过今天是第一次有留言的冲动。从11点多看到现在，快4个小时，终于把《球状闪电》看完了。觉得很悲。刘慈欣的一惯的透露出悲天悯人的感觉，很压抑，很感动。主人公的结局都很惨。《朝闻道》的感觉是我最喜欢的，朝闻道，夕可死。里面最震撼的想法，不是别的，是对文明起源的看法。文明的起源不是使用工具，不是发现火，而是起源于生命对宇宙的好奇。【当古猿第一次仰望星空时，标志着人类文明的起源】