老方说偶占着Borland分类的位子，却很久没谈Borland，想想也是。不过现在的Borland还有什么可谈的呢？
昨天看了高论发的关于Borland最新的IDE——DeXter的一个DemoVideo，令狐8了一篇关于Borland的东东。对于Borland这个公司，我们的观点是基本一致的。
Borland已经变了。不再是以前那个意气风发的江湖侠客，而是一个脑大肠肥的地方富贾；他拥有的，不再是那些充满灵气的开发工具，而是那些沾满铜钱味的企业解决方案。
Borland，不再是我以前认识的那个Borland了。
不过作为一家商业公司，利润远比技术理想更重要。当开发工具带来的利润越来越少时，在股东的压力下，必须要有新的利润增长点才行。
七八年前，Borland第一次尝试从开发工具领域向企业应用领域时，公司甚至为此改了个名字叫Inprise。结果Anders离开了，Borland差点把自己玩死。
前一两年，Borland又开始转向企业解决方案，不过这次是针对软件开发企业，倒还没有偏离太多。但结果又是Black.Stone, Chuck.Jazdzewski等人离开了。
与此相反的，Borland的每一次辉煌，都与开发工具紧密相连。
83年公司成立，就是仗着Anders的成名作：Turbo Pascal 1.0。之后的整个DOS时代，开发工具几乎都是Borland的天下：Turbo Pascal，Turbo C，Turbo C++……
Windows 3.x的时代，又是Borland的Borland C++出来拯救了广大的开发人员。再之后便是Delphi。
但是这些都已经是往事了（详情请自行参见李维的《Borland传奇》一书）。
问题在于现在如何了呢？
自从.net出来以后，Borland就乱了阵脚。首先是Kylix表现平平，加之Borland打算加入Linux阵营领导集团的企图也告失败，只好退出Linux平台下的开发工具领域。然后是MS放出风声说要把Win32全部转到.net下，Borland又匆匆忙忙推出for .net的C#Builder和Delphi 8，结果又是大败。想要搞一个平台无关的C++BuilderX，同样还是惨遭失败。
当C++BuilderX出来时，我写过一篇《C++ BuilderX的问题与展望》，后来在Delphi 2005出来前，我又写了一篇《传说中的DELPHI9–DiamondBack》。但是现在还有什么好写的呢？
这个DeXter看上去还好：仍然是那个叫Galileo的IDE，也许它会是BDS4，还是在.net平台下跑，比Delphi 2005增加了对原生C++的支持，基本上相当于把C++Builder 6集成到Delphi 2005里。仅此而已。
当然，要说增强的方面也不是没有，至少Delphi 2005中增加的像重构，单元测试，增强的调试功能……这些都是C++ Builder6所没有的。且不说这些方面在DeXter中能做到什么程度还是一个未知数，更何况在Delphi.net中那些重量级的增强功能像ECOII和Together却应该是用不上的。最关键的是：
一个做原生C++应用开发的，为什么需要依赖.net？
C++BuilderX用的IDE——PrimeTime——依赖JAVA已经让人很不爽了。VS做大而全有它的平台基础，Borland没有自己的平台，在.net下根本不是VS.net的对手。还不如放弃这个Galileo的IDE，把Delphi.net、Together、ECOII以forVS.net的方式提供，集中力量把该做的事做好。至于原生应用，就继续按照原生的路子走，别老想着把原生的东西弄到某个平台上，不论是.net还是JAVA。
一不小心又对Borland指手划脚了，还是回头做我的ABAP吧。.net还是JAVA跟偶有什么关系呢？
也许到很多年以后，当有人提起Borland时，我大概还是会想起曾经发生过的那些往事吧。
BTW：据蔡蔡回复说DeXter是基于Eclipse的CDE，如果是这样的话，那还不错。不过我很怀疑Borland会真的下定决心抛弃Galileo和PrimeTime这两个IDE，而转向Eclipse。毕竟Borland不是IBM。
borland的热爱者满多的嘛,我也觉得delphi满好用的.
Kylix，C++BuilderX，C#Builder这三样东西我觉得就像玩具一样。当然不是说它们不好，只是觉得比起visual studio来说，更像玩具。
我是一个非常喜欢borland的人。真的非常喜欢。当初dos下面的开发工具，这样一路走来，感情深啊。但是真的无可奈何。我不做程序员的一个因素，我内心里面可能就是borland的堕落，而我又不愿意用微软的开发工具（虽然我知道微软的很棒，微软现在的开发工具真的很出色，但在我心里，感情毕竟还是胜过了理智）。唉。。。。。。。。。。。。。很高兴看到猛禽谈论borland！
说出了我心中的痛，不过我觉得ms还是非常想看到borland的IDE工具重整雄风的情景，那样无形是对ms阵营最大的支持
DeXter是基于Eclipse的CDE，这意味这可扩展等特质的加入。至于builder系列，除了稍微慢一点外，开发速度可是不慢，如果做桌面程序的话，快速开发是个很好的选择。很多计算机专业的都不太对BCB之类的感冒，认为太小儿科，也确实没有太多的企业用BCB开发，但是非计算机专业的都会认为BCB很容易上手。而我也认为BCB开发要比VC快。学校里面有大量的应用用了BCB。所以不至于被骂的一无是处，只不过和以前的传奇相比黯淡了很多而已。像玩具意味着开发更轻松，容易掌握，这对于很多开发这些特质往往是最重要的。
borland……遗忘中
当时间 慢慢遥远 永恒依然这个永恒 是曾经的辉煌 成为经典的瞬间 现在没有再经典德东西出来了
有很多话想说，却说不出来。哎~~~继续怀念昔日的Borland
那本《Borland传奇》饱含血泪啊，现在Borland已经不是顶尖的软件公司了。
与老方有同感，所以我现在用ABAP。^O^
看来只有我还在用BCB6了
borland……不懂中：P
上学用过TC 和BC现在只用JB还是有感情的
说实话我确实常来！~ 猛哥的名号随处可见，随便一点都会莫名其妙的连进来：）说实话有些东西我也确实看不懂，或者看看就犯困：P 不过这两天发现好象通俗易懂了很多：）
可怜的borland
我是一个非常喜欢borland的人。真的非常喜欢。 甚至与是崇拜，当初dos下面的TC工具，何等风采，我对BORLAND感情深啊。但是真的无可奈何。我不愿意用微软的开发工具，虽然我知道微软的很棒，微软现在的开发工具真的很出色，但在我心里，感情毕竟还是胜过了理智，我总感觉有一天，有人要打败MS。我把希望给了BORLAND，可是现在。唉。。。。。。。。。。。。。真的希望borland能顶起这面大旗！你的粉丝。
Delphi 2006(DeXter)Ping Back来自：blog.csdn.net
borland for ever
我是一个非常喜欢borland的人。真的非常喜欢。当初dos下面的开发工具，这样一路走来，感情深啊。做为程序员，我内心里面可能就是borland的堕落，而我又不愿意用微软的开发工具（虽然我知道微软的很棒，微软现在的开发工具真的很出色，但在我心里，感情毕竟还是胜过了理智）,真心希望borland在移动开发上抓住契机,东山再起 .
微软现在的开发工具真的很出色,当Borland已成往事 .
borland已经老了，不要以为加什么重构/for each/.net这些功能就是创新了，如果没什么技术可创新了，只能跟着MS股屁跑，这样发展下去，死期不久已。
我是一个菜鸟用学的第一个开发工具就是delphi感觉她很好,但是看到他的未来是这个样子的…所以想放弃Borland已成往事了吗?我选着了C#会有人骂我吗??但是我还是觉得delphi好,偶尔的时候我还会启动一下delphi想着它曾经带给我的一个个的惊喜…Borland已成往事了吗?有的时候想Borland还不如倒闭了呢.也许这样的话微软会收购他然后会给她从新注入灵魂,这样也许能让Pascal再延续下去,微软搞不好就会弄出来个什么Visual Pascal #什么的Borland已成往事了吗?
迷失的Borland看来作来开发工具提供商的Borland真的已经离我们远去了。
2006装了，又卸了，还是用D7，无奈中~~~~~~~~~