[技术贴]语言的特性及其它

把这几天有关技术的东东都随便说一下，没有什么主题，题目是随便写的。

从令狐的一篇《声音》链到这两篇《<Coding在西元前>–写给所有热爱C++的朋友》和《我眼中的Python》。

在ABP那个贴子里，ajoo说得很在理（就是被令狐收录的那段^O^）。而在JAVAEYE的那个贴子里，ajoo也跟了一贴，对贴主Robbin所说的：我虽然使用Java开发软件已经有5年的历史了，但是能不用Java的时候，我一定不会用Java的。表示同意。

没有什么语言是万能的，必须根据实现情况选择合适语言进行开发。

但这同样会有问题。

昨天和令狐在MSN讨论了一下他最近接触的WebWork–一个JAVA的轻量级WEB开发框架，谈到其中的非侵入WEB应用实现。令狐说：

在以前的框架比如Structs里，你无法独立测试这些模型，因为他们跟框架本身有耦合（extends了Structs中的Action基类），所以，除非把整个框架跑起来，否则不能测试。
而在WebWork中，用户是通过实现接口来和框架进行耦合的，而我们知道，接口本身是一个虚的东西，并没有实际的代码，所以，这个模型实质上是和框架独立开的（除了对接口的一个import之外）。所以，它可以独立测试。至于测试所需的上下文，在WebWork中也有考虑，你可以通过实现一个简单的MockObject来模拟用户提交过程。

我说，这正是我理想中的Web解决方案。

但是这样的方案要移植到别的语言上就会有困难。C++就算了，Python倒还可以考虑。^O^

令狐还发现JAVA中的JMX正是他早就想要实现的一个通用管理框架。

我们的感觉就跟JAVAEYE那位Robbin对Python/Zope/Plone所作的形容：……直到我看到了python和zope，我终于找到了梦寐以求的东西，兼有脚本语言开发的高效率，兼有低部署成本的易用性，同时又有完备的面向对象的强大支撑能力，同时又具备完善的强大的appserver支持。最令我生气的还是plone，这个运行在zope之上的软件，你可以称之为portal，或者称之为cms，或者其他的什么名词，但是我知道它几乎可以实现任何网站想要实现的功能。……

令狐说：我们的视野还是不够宽。而且还是比较矛盾。不接触么有些东西别人做了很多自己还在傻乎乎的想，接触太多么又没那么多精力。

其实视野宽了也很郁闷。

如何取舍？如何整合？都是问题。

比如前面说的移植，我最近一直在尝试将JAVA的轻量级容器的思路移植到DELPHI下，但问题是一堆接着一堆。上次我说过我试图用DELPHI自动的接口变量引用计数来模拟GC–本质上跟C++中的带引用计数的SmartPtr差不多。但结果却是很难看：

定义一个：IGCInterface = interface
提供一个：function GetObject : TObject;
再定义一个：TGCObject = class( TInterfacedObject, IGCInterface )
实现GetObject：Result := Self;

本来想说只要让一个CLASS从TGCObject派生即可，但使用中却发现因为Delphi没有template，不支持GP，所以应用代码就会变成：

TMyGCObject = class( TGCObject )
…
obj : IGCInterface;
…
obj := TMyGCObject.Create…
( obj.GetObject As TMyGCObject ).doSomething…

不但难看，而且需要进行动态的向下类型转换，存在着出错的风险和性能的问题。

貌似这样说来，支持GC和GP的C#是一种各种特性都比较平衡的“好”语言。但是.net平台却一直是阻碍重重。比如我自己，常用的三台电脑中，只有一台装了.net（这也是我后来舍弃SharpReader改用Sage的一个重要原因）。上次DDJ的一位.net专家宣布退出.net圈子，而MS的Charles Sterling的一句话又被这位周星星同学批了一通。呵呵。

最近感觉比较混乱，今天先写到这。