这个话题就是本来昨天要写的。
半个月前在VCBEAR那里看到这么一篇《相对论和头脑体操》，于是当了那本普利高津的《确定性的终结》，那本电子书缺插图，看得很痛苦，想去买一本，却发现当当上居然没有这本书，郁闷。
按《黑洞与时间弯曲》的作者K·索恩的说法就是：在科普读物里，每增加一个数学公式或方程，就会使读者数量减半。这也许就是《确定性的终结》的知名度远比《时间简史》要低的一个重要的原因吧，因为书里的数学公式实在太多了，并且都是一些相当高深的数学理论，大部分理论的历史不超过半个世纪。-_-|||
不过即便如此，古人云，开卷有益嘛，所以虽然我只看了几章，多少还是有点收获的，等看完再来细说。回到题目上。
普利高津最伟大的贡献就是开创了这本书里所说的“耗散结构”理论。在上个世纪末，耗散结构与协同学、突变理论并称为“新三论”。与此对应的便是诞生于上个世纪中期的所谓“老三论”：系统论，Wiener的控制论，Shannon(生平一，二)的信息论。
FS曾经在CSDN批评过我们这些做软件开发的基础理论太差，他批评得是。比如Shannon的信息论，在软件/通信技术中，肯定可以算是基础理论之一了，但是有相当多的人对此一无所知（比如我在CSDN BLOG上那篇目MD5文章后回复的人里就有不少）。
信息论的重大意义在于，它奠定了通信理论的数学基础，并且也是数据压缩、加密等技术的基础理论。如果对此没有一点常识性的了解就去讨论压缩加密技术，只会闹笑话而已。
再说那个被称为是微软面试题的12小球称重问题，其实也是信息论的一个经典问题，但我却经常在论坛里看到有人说这是微软无聊之类，只能说是无知者无畏了。
现在最大的体会就是：自己的数学还是太差了。sigh
头坑
…..晕倒,研究啥聂,看不懂CSDN上不去
一起sigh….
新三论老三论是我们上大学那会儿大家经常谈论的话题。对我影响最大的可能是贝塔郎菲的《系统论》。
我一直挺遗憾我们大学没有数学课的。。。
我就不是学数学的料儿~~~
认真学习了一下国庆7天+昨天落下的课。读到10月6日的一句BTW。（摘录如下：”八卦帮特派记者昨天胜利返回，据说带回八卦猛料，期待ing。^O^”）。。。。。不禁巨汗。
我看了高等数学就头大！逃也来不及！
高数，密码学?sigh，数学大牛才干得来的事情，前段时间看到别人关于椭圆曲线的论文答辩，呵呵，云里雾里～
记得华前辈是专业学数学的吧，在前辈面前俺就是外行了。cyn表汗，八卦的内容已经在六日的本帮常委会扩大会议上BT过了。^O^椭圆曲线……-_-|||俺只知道它是基于群论的一种加密算法。
~~~~~~~~~~~~~~~~
JONI不来，这里怎么变难看拉~ ^^
今天看下来，发现你的第一句话都是，这个话题本来昨天就要写的。数学是很有趣的，很训练人。我的逻辑是数学分析训练出来的。可惜Shannon的理论我们讲通信原理的时候只有一个公式，如何与实际结合，至今还搞不清楚。吾生有涯，而学无涯。孔子说，十个人里面就会有一个人像他一样忠信，但不如他好学。那么学习孔先生吧，共勉。
呵呵，因为昨天写的别的话题了。:P学无止境啊。^O^
-_-
信息论……下周考试，嘿嘿