此事无关成都

刚在fatcat的BLOG上看到这么一篇算是书评的东东：[书]《成都–爱情只有八个月》– 江树 。

fatcat说的三部成都题材小说，我只看过《成都今夜请将我遗忘》，如果我没有记错的话，它还是首发在一个著名的色情网站上的:P 虽然另外两部我没有看过，不过我也不想看了。

大概从98年的《第一次亲密接触》开始，可以算作所谓的网络文学的诞生，至今也有些年头了。可是感觉网络上的东东还是很难被看作是文学。

几年前，有个叫猛小蛇的网络写手（虽然我们都有一个猛字，8过我要声明，偶不认识他的）说过：网络上只有文字，没有文学。

现在比较走红的所谓的网络文学大致有两类，一类是走清纯路线的学生生活类；另一类便是走淫荡（因为想不到更合适的词来说明）路线的所谓都市生活类。

学生生活类的作品虽然都略带青涩，但至少还透着纯真。包括早年的《第一次亲密接触》、《让岁月白发苍苍去吧》到近两年的《毕业那天我们一起失恋》等。

而所谓的都市生活类的作品则都已经陷入了一个单一的套路：多角关系、打色情的擦边球–或如吴宗宪的节目所说：情色，不是色情：）。再次说明：另两部成都题材的作品我没有看过，就不说了，至少《成都今夜请将我遗忘》是这样的，此外还有很多与成都无关的，也都是如此，就不一一列举了，免得有宣传的嫌疑。

可怜的fatcat的评论倒真是招来了几个成都人，其实正如我用的标题所说：此事无关成都。作者之所以要在书名里加上成都这个地名，无非是因为四川的PLMM多，而且川妹子一向著称全国，所以借机沾光而已。就如依稀和restart两位在fatcat那的留言所说，作者并非成都人。

想到这些未免让人感到悲哀：中国的文字难道就已经堕落到非得靠脱衣服才能吸引到眼球吗？

昨天看Alex的书时琢磨的一个问题：Alex说模式是语言，又说有活力的模式造就有活力的建筑。那么自然语言是否也存在着活力的问题？

村上春树说过：现在的日语已经死了，所以他不用，他要用活的日语来写作。（大意如此，晚上回去查一下书，明天再来纠正）也许现在的中文也一样，正在死去甚至是已经死亡。

想当年，远至春秋战国，先秦两汉魏晋，到唐风宋韵元曲，那些穿越了千年时光的文字，现在看来依然充满活力。虽然后来的八股文风曾经令它失去活力，但近现代的白话运动又让古老的中文重现生机。然而仅仅过了几十年，它竟然又在走向末路，难道几十年前的复活只是回光返照？

Sigh，一个搞计算机的在这里学人家扯什么文化，浪费大家时间了啥，还是去干我的编程这份很有前途的职业罢。^_^