这个是不能忘记的。
七.七事变六十九周年。
从网上银行扯开去
–7.6
这个话题来得正是时候，昨天弊案缠身的中国银行的A股正式IPO了。中国的证券市场上不断地有这样的所谓“超级大盘股”上市，从中国联通、中国石化，到现在的中国银行。那就来扯一扯中国的银行业吧。
这几天一直的摆弄Xubuntu，感觉很爽，现在我的大部分工作都可以在Linux下做了，于是很得意地跑到GTalk群里向大家宣布，但是令狐指出一点：
“至少查银行卡，还是要Windows -_-
现在越来越觉得这些银行恶心了，都上市了还这么不重视客户需求”
这一点的确很恶心却又很无奈。令狐希望两年后国内开放金融市场：
“到时候看是外国银行被中国化还是中国银行真正跟国际接轨吧。俺们可以投奔外国银行去也，起码网上银行不会用ActiveX吧 -_-”
但是我不这么乐观，事情并没有这么简单。我估计到时还是各干的各的，因为中外银行的最要主战场是高端客户，在双方的竞争中，普通客户永远只是炮灰而已。外资银行相对来说，运营成本高，肯定不会首先进入利润低的领域。像我们这样只有几千块钱出入的客户，外资银行不会放在眼里，他们一定会设置一个门槛的，至少也要有几十万出入的客户，他们才会收。不过就个人来说，信用卡业务可以考虑外资，虽然他们可能收费高一些，但在国际支付等方面应该还是比较有优势的。
中国金融市场的开放是必然的，但对于外资银行来说，不是所有开放的领域他们都要立即进入。他们肯定要做盈利分析的，先进入的必然是利润最大的领域。随着竞争的深化，直到利润下降到一定程度以后，才会进入利润更低一些的领域，而小额储蓄业务恰恰是利润最低的领域。
那么现在国内的银行为什么都要做小额储蓄呢？难道他们在做善事？
当然不是，虽然它们都是所谓的“国有商业银行”，但显然不是我们小民所有，所以绝不可能平白无故做差事的。这其实是一个历史遗留问题。因为几十前，中国人的收入都差不多，没有什么高端客户，如果不吸收小额客户，他们哪来的钱放贷收息呢？而且那时都是国有银行＿那时可真是国有的。现在时代不同了，国不国有的都改制了。所以这些银行都在想办法转弯抹角地排斥小客户。比如对小额帐户收管理费，对银行卡收年费，跨行ATM取款收手续费，甚至连跨行查询都要收费。这些都是对小额客户的歧视性措施，可惜在中国的法律体系下，小储户甚至连反对的权力都没有。我甚至不无恶意地猜测，这些银行的行为其实是得到上面默许的，因为上面也希望有一些手段来迫使穷人们不要把钱存在银行里。
令狐说：“如果外国银行准入，不知道会不会真正放开银行的市场化经营。如果放开的话，这个问题可以解决的。就是那些新开出来的小银行，为了巩固自己的基础，会想办法吸纳小客户。如果都是大银行在玩，这个问题还真是不好解决。”
这的确是一个办法。这个问题不能指望外资进入来解决，最好的办法是允许民营资本进入。但这又引起另一个问题：中国政府的监管一向是缺失的，都TMD的马后炮。所以对用户来说，风险会很大。
令狐：“不过如果真的开放银行市场，这个监管肯定要跟上的，不然国家的钱被骗光的都没人知道。国家肯定也不愿意看到这个情况的”
这里存在着根本性的体制缺陷：因为监管部门本身不受监管。
以后的讨论大意便是我在＜政治人和经济人＞中说过的，政治人一样是要追求政治利益的最大化。
Blog Tags: 银行
如果不是地震
前天的文安地震波及北京，没几分钟我就在网上看到了铺天盖地的消息。闾丘露薇在《突发新闻怎麽报？》中提到了关于立法者们将对突发事件的报道加强监管的事。前一段有不少人在关注这个问题。媒体倒还有办法管，但是网上的小道消息可就管无可管了，因为监管部门可能还没有谣言传播者来得消息灵通。
如果这次波及京城的不是地震，相信必然会以更快的速度传播开去，并且在监管机器启动以后，消息的传播不会变慢，但会变得更加不靠谱。这种事情是可以预见的。
但是领导们还是要这么做，因为不这么做的话，情况会更糟——当然是对他们而言。
明知道自己乌鸦，就应该反过来猜嘛
最后两场：
法国两球胜意大利
德国一球胜葡萄牙
[广而告之]SHE周六演唱会
据本BLOG刚刚收到的消息，有人要送偶两张本周六晚上SHE上海演唱会的门票，现诚征PLMM一名共同前往观看，有意者请速留言报名或MAIL联系(MAIL地址见本BLOG公告)。
补充广告：哪位仁兄到时能借一支AF-S 70-200/2.8 VR镜头用用？
11：52 更新：现在只剩一张了，广告时间结束。
13：47 更新：之前因为没有PLMM响应，被同事要去了，刚接到PLMM响应，故偶只好反悔，快被同事骂S乐。-_-|||
要黑就黑到底
反正巴西已经被淘汰了。
我预测德国一球胜意大利，葡萄牙两球胜法国。TNND，越来越讨厌法国了。
我就不信这个牙阝。
update:偶果然比贝利更乌鸦嘴，又应验一次了。不过我继续保留法国输两球的预测。
老方的预言还真准，应该去赌一把。^O^
update：前所未有的“准”啊，不但胜负结果完全相反，连比分都相反（德意是两球，葡法是一球）。-_-|||
上周八卦（2006-07-02）
2006-6-30
- 七律。诗呈超级萱堂 #
绝对好诗啊^O^ - 比特海日志4月4日，黑社会艺术家 at 槽边往事—《比特海日志》 #
我可以和艺术家愉快相处，我也可以和黑社会和平共处，但是我不能和黑社会艺术家相处。 - 不许联想 ?Blog Archive ?在法律面前有些人更加平等 #
我往好的方面想，“大家看法”故意留给观众这么一个破绽，给观众一个联想的空间，很不幸，被我看到了，也很不幸，我看到了之后要写出来。常德市公安局觉得自己干了一件正义的事情，实际上干了一件法律面前有些人更平等的事情而已，真好笑。到底是人治还是法治，我就不说了。
2006-6-29
- 中等收入者难堪个税房贷压力 中央拟为其扩容–中国新闻-东方网 #
要么选择平稳的再分配，要么选择激进的再分配。
2006-6-27
- 世纪中国系列论坛 – 世纪学堂 – 沉入底层－在上海繁华背后生活的人们(页 1) – powered by Discuz! Archiver #
只是我每当从四十一楼办公室看出去，看到威斯汀太平洋楼顶> 上的那个皇冠一样的构造，我便会想，这个皇冠就像上海的表面，光鲜而美丽，只是谁又会想起在这个大楼阴影下面生活的那一群最底层的人呢？
2006-6-26
- 智识学术网－－也谈大国崛起的历史经验与中国的选择 #
无论是处于发展战略的需要，还是针对今天国际环境的实际，强调“和平崛起”，至关重要。 - 大国崛起的历史经验与中国的选择–国际论坛 #
历史就像是大国兴衰更替的链条，一环扣一环，有始无终，兴亡无常。而今日之中国就是这条链环中的一个环节。中国正在崛起，而正在崛起的国家有的最终成长为世界性的大国，也有的行百里而半九十，功败垂成。因此，研究大国崛起的历史经验，对于今天正在向现代化转型的中国发展，是有益的。先从国家与财富的关系谈起。 - 河南百姓“帮助”日军一举消灭了20万国军 #
“百姓可以饿死，士兵不能饿死。百姓死了，土地还是中国人的。如果当兵的都饿死了，那么日本人就会来接管这个国家。” - 简洁好文:]“温政府”磨刀霍霍向住房-赵牧博客-搜狐博客 #
起初他们开征特产税，我没有意见，因为我不是农民；接着他们开征工商税，我没有意见，因为我不是个体户；此后他们开征增值税，我没有意见，因为我不是老板；最后，他们直冲着我的住房征税，我却再也发现不了一个有意见的人。 倘“不幸生为中国人”，这段话可作为我们共同的墓志铬！ - 另一类收入差距-周其仁作品-搜狐博客 #
招公务员应者云集，要一万报名逾百万。市场里的公司招工人呢？远走千里还是一位难得。这应该是另一类收入差距——讲过多次，不是当期的工价或货币收入，而是费雪意义上的“收入”——怎样解释比较妥当，欢迎感兴趣的读者朋友一起来研讨。
[每天一日]青藏铁路通车
香港回归九周年。
Don’t cry for me Argentina……
这可不是一回事
赵牧在《蒋介石与“钉子户”》中讲了一个故事。但坦白说我觉得这跟现在的动拆迁问题不是一回事。对于蒋皇帝来说，这件事情终归是家里的私事，要不要占人家的地拆人家的房，他个人可以做主。而且整个天下都已经是他蒋家的了，也不差这么点地方。但是对于现在的动拆迁问题就不一样了，这首先是打着“公”事的旗号在做，其次拆与不拆之间纠缠着开发商、地方政府以及其它相关利益部门的利益，不是个别人可以控制的。这种事就不是老胡说不能拆就不拆的——事实上中央经常说类似的问题，但下面的人听过吗？经常可以看到类似这样的故事被搬出来刺现在的事情，但是我觉得这样不太好，因为没有可比性，并且有误导的嫌疑。