入乡就要随俗

（本文作于昨天，故文中提及的时间都要向前推一天:P）

ZTMNB报道说《挨踢传闻 : 2006年，博客网将可能被google收购》，其实自从Google宣布入股chinabbs以后，我就已经清楚地知道：

Google.cn != Google

所以之前的Google妥协事件也完全是预料中的事，毕竟早先已经有Yahoo和MS两个榜样了。而且不妥协也没有用，以前的Google不也挺了相当长的时间了，那些人难道会怕你不妥协吗？不妥协就用GFW对付你，发现敏感词就Cut，导致用Google搜索的用户体验一塌糊涂。

sf.net又是一个例子。当初因为某功分子在上面搞了一个某net的开源项目，导致它被封了很长一段时间，后来GFW上岗以后才被放出来，不过其中的搜索功能基本不能用，一用就会被Cut。在刚过去的春节期间，sf.net又被关了小黑屋——“紧紧”和“XX”大过年的也没有闲着啊。据说前天晚上才刚被放出来，我昨天下载boost1.33.1时感觉它这次被放出来以后，速度更慢了，跟用穿墙术访问差不多（今天再试发现快了一些，可能是刚放出来时访问的人太多了吧），不知道是不是被加强过滤了——27层过滤的纯净，安全又卫生。-_-|||

敢入乡不随俗，就是这种下场。俗话说得好，强龙难斗地头蛇。更不用说那个还没被放出来的维基百科。

不考虑Google.cn的话，Google还是那个Google的。比如今天推出的GTalk 1.0.0.86提供了将聊天记录保存到GMail中的功能（1，2），并且提供了较为完善的隐私保护措施：可以选择不让对方保存与你的聊天记录。不过令狐试了一下，GTalk只在你拒绝对方保存聊天记录时才会给对方提示，而没有一个提示告诉你，对方是否设置了保存聊天记录。

不论是Google.cn还是Yahoo.cn或MS.cn，它们都没有错。如我在《从善如流的Google》中所说，利益始终是最主要的目标。但是除此之外，还有一个问题。

王怡说《为什么雅虎是自由的敌人》，但我认为在这一事件上，Yahoo做的没错。就像之前的MS和后来的Google，它们到了中国的领土上，就要遵守中国的法律——如老罗所谓的“自由主义的愤青”们所拥护的理想世界不正是一个以法治为基础的世界吗？如果这些公司在美国要遵守美国的法律，为什么就不能要求它们在中国遵守中国的法律？现在的中国早已经不是殖民地了，它们并不享有治外法权。文章拿西方的法律来规范Yahoo.cn的行为是很可笑的。

至于中国的法律有什么问题，我就不说了，安全第一。

并且王怡还说《向雅虎公司宣战:我停止使用雅虎的一切服务》。这与之前毛向辉号召大家抵制MSN space的行为有异曲同工之妙。特别是他的这些文字都是发在“博客鹅”——就是本文开头说的那个Google.cn将要收购的。其实这一类议论不过是一种故作姿态罢了。我们可以放弃Yahoo，放弃MS，甚至放弃Google，但是我们拿什么来代替它们？诸如博客鹅或是百度这样的？难道一个本地人还会比一个入乡随俗的外地人更“不俗”么？除非可以放弃一切，效法那不食周粟的伯夷叔齐饿死首阳山。

这种激愤除了令人丧失理智逻辑混乱以外，对于解决问题是一点帮助也没有。

注：以上斜体字部分为敏感词汇，自觉人工检查。-_-