就老梁的一本书，ARI和RL打起了笔仗。见RL的《回答aiirii。》和ARI的《回RL–文化的衝突?》。怎么说大家都在一个圈子里混了不短的时间了，为了一些小事闹翻总是不好的，所以我决定掺和一下。本来是要发在ARI的反馈里的，不过想想偶这里他们都会来，就发自己这里，在下班前完成今天的每日一博任务。^_^
火药味越来越重了。STOP！STOP！再下去就变成人参公鸡鸟~~~~~~~~~
不就是一本书嘛，不论多好的书，总是对一些人有用，对另一些人没用。这不是水平或人品的问题，只是每个人关注的方面不同。
但书都是按统一的价格来卖的，觉得有用的人当然觉得这钱花得值，觉得没用的人自然觉得花得冤。
花了冤枉钱的人发两句牢骚也是正常的，而觉得花得值的人听不进别人的牢骚也是正常的，但人参公鸡总是不好滴。
马克思主义哲学告诉我们，事物要一分为二来看嘛。
老梁作为一个做了这么多年播放软件的开发者来说，对于底层技术细节自然有其长处，所以绝不能说他的书一无是处。不过偶没有看过这本书（因为我现在关注的方面是SAP^_^），无法说出什么具体的，你们都看过，比我有发言权。具体可参见正方ARI的观点。^_^
但是做得不好的地方也不可能没有—-比如老侯，我就很看不惯他老喜欢对一些术语用自己的一套译法—-老梁也不例外，我虽然没看过，但是看你们吵了这么些日子，大概也知道一些了，当然主要来自反方RL。^_^
虽然RL在前面一大段文字并且用了彩色来突出的做法实在不大厚道，不过最后这段评价应该说还算中肯：
如果你想和一个老程序员一起对自己多年的思索的问题进行一次反刍，这本还是有其可读之处。另外国内去年来值得一谈的原创技术书籍能数的出大概就是《编程高手箴言》，《加密与解密（第二版）》，足见写一本好书是如何的困难。在CSDN这本书也排行在第12位。可见其还是得到了很多人的认可。
而ARI则明显比RL厚道：
梁在裹面，并沒有用很花俏的言語or嚇人的思想，沒有一動口就什麼OO，什麼模式，什麼MDA, 而是，從一個程序員的角度，討論了編程過程中一些想法（前部分），和編程過程中一些調試技巧，還有習慣做法！這在其它的書中并沒有看到！
这也正是此书的价值所在，否则也不可能上到排名12位。
上个月在gigix的BLOG上看到这么一篇：《偶像崇拜》。其实不止是偶像，如gigix所言，这是个RPWT。^_^
我非常同意：“不对自己不熟悉的东西胡乱置喙”这个观点，这是一件与RP有关的事。在这一点上，RL犯的错误其实和老梁一样，不过现在看来，偶也一样-_-|||
8过ARI这一句实在是让偶不胜惶恐，仿佛偶在啸聚群众一般：
>猛Q真利害, 到處有人支持, 看來不能得罪, 要不然, 一大群ID上來, 肯定在網上無存身之地了!
俺不是厉害，俺只是：做淫，比较厚道的说。^O^
其實我不知道RL什麼感覺,我一點火氣都沒有,當然,爭勝好強之心是有的, 自覺不自覺中, 總要找出對方說的漏洞給予反駁而已!最近生活太平淡, 有時, 斗下嘴,可刺激下精神!而且,收穫是有人向我推荐了一些好書!很多時候, 在打字表達自己的思路過程中, 可能讓自己思路更清晰!
猛Q不知道我们较真的乐趣。我也是没有什么异样感觉。又不是对骂。不像FS那样的人随随便便就人身攻击。口气是强硬了一些，但是，没有火气。
没火就好，那偶就不继续掺和了，下班喽^O^
另外，我鄙视这本书，鄙视这个人，因为这个人人品有问题，而且极端的不负责任。做人要做到认真负责，才是个合格的人而已，这个就是我的观点。可能我的偏激了点，态度非常恶劣，但是我认为梁类似流氓，对付流氓你用厚道？那显然不合适，对他就只能不厚道。出了问题，中国人就是喜欢随便敷衍过去，东西还是很中肯的嘛。唉，面对的不是一个人，是客户群体！前一阵子这里还发了韩国人的精神，韩国人不单单抵制日货，自己的东西出了问题，上街游行抗议，并且强烈抵制。而中国人呢？我们的书，就这种水平。就用厚道敷衍过去。那我们还有什么前进？我真的想上街告诉新华书店，这种书不能出现在柜台！不说国外的书籍，就说国内的原创书：首先，相比较加密解密是一本文章集合，里面写文章的好几个人，都是我的网友，我深知他们的为人还有谦虚谨慎并且认真的态度。dRAAMtHEATER大哥我就不多说了。Passion，老罗，胡摸(Hume)，这些和我一起讨论技术的人。哪个都在看待问题的角度上都是严谨的。我还帮dREAMtHEATER大哥改过稿子。我就像编辑那样三审三校。大哥还是改写了一些才给别人看。PE文件格式，还有Windows消息机制都是大哥写的。而且看雪本人，就类似总编，更为负责。而相比较《箴言》的编辑首先我认为就是一个不懂技术的人。怎么能当这本书的编辑？其次是不负责的人。这种不认真负责的。何以对待？再比较另一本国产书，罗云彬的Win32汇编，前言就提到他的编辑郭言。而且内容非常有意义。也是一个认真负责的态度。面对我桌子上，87本书中仅有的5本国产书。我们的态度再不端正。何以立足？唉……
老鸟？你想要吗？报出你的地址，我送给你这本书。你看了之后再下结论好吗？我知道你这种人是不会给这种书“毒害”的。：〉
我想要,寄给我吧…呵呵开玩笑.总之一句话,求大同,存小异,都心平气和就好
我不这么认为，学术论证，或者一些未知的理论，值得商榷的可以这么说，为了坚持自己的观点伤和气那太没有意思。但是书本甚至商品，再求大同存小异。别人会效仿，他都有那一点小异，我也要有那一点小异，小来小去就都小异了。甚至人的惯性思维在那里，都小异了，还在乎大异吗？唉。你想要又不给我地址，我给你买新的都行。
>前一阵子这里还发了韩国人的精神，韩国人不单单抵制日货，自己的东西出了问题，上街游行抗议，并且强烈抵制。而中国人呢？看来我是自已掌嘴了……我之所以对老梁如此厚道，也许是出于我曾经也出过一本书，还不如他呢，所以心虚……正如我所引用的：“不对自己不熟悉的东西胡乱置喙”老梁犯此大忌，已经注定了他有严重的RPWT，而你也说了：RP差的淫写不出好书。ARI好像也是同意你这个观点的。那不就OK了？如果你认为一定要把老梁的书打S，那在BLOG里争论恐怕是没有什么用的，ARI和你已经买了，而我是肯定不会在这上面浪费时间的。^_^
偶也掺和一下^_^btw:猛禽大叔确实很厚道。
呵呵,谢谢reallike了,我想要那本书是开个玩笑的 :-)而我所谓的存大同求小异,不是指书,而是指我们在一些问题的看法上,当然如果都大异了,也就说不到一堆去了.
刚才回过头又去研究了一番钩子。马的，正是我需要的东西。原来钩子可以这么用。这样我就不必费心劳力写许多新的控件了。朋友的思路和东东就是好。又要赞叹思路比技术重要多了……结束话题，结束话题。再争论下去没有什么意思对吗？^_^
猛禽还自夸厚道？！连个招呼都不打~~~~~不过看你好学，居然都找到俄文网站去了：P发你信箱里了。
姓粱的书大概翻看过一些，内容还马虎，但最多就是个课外读物的东西而已…..哈哈，有人说我随便人身攻击了！偶怎么从来不攻击ARI和Raptor呢，好象不是很随便吧！偶发现个问题，你们的公司好象都很轻松吧！好象每天没事情干是的？！
现在从CSDN过来的人是越来越TMD有涵养了，你们慢慢玩吧，偶可没时间也没那涵养了，睡觉去了…..
老鸟啊老鸟，你技术的确不错，值的人佩服，但你的和事老模样实在让人感觉恶心！极度鄙视！哈哈哈哈哈…..
社会需要各方面的人才嘛，要多看到别人的优点！我比较欣赏有个性的人！FS算是一个！RL也很有特点！老鸟 隐有大佬风范，做大佬的，说话当然要中性一点了！
偶现在是没时间去上海，有时间去偶一定要见见这两个CSDN的超级垃圾桶，看看这个老四眼是不是像照片上那么斯文…..老鸟可不是大佬，他是大烙饼啊，哈哈哈哈哈哈…..
TO:南南那个东东是GOOGLE提供的，因为我一朋友需要这方面的技术资料，所以只好麻烦你了：）BTW：没收到你的邮件啊，要不你发到我公司油箱（[email protected]）吧，thx^_^TO:FS有个了色来B4的感觉也不错，继续继续^_^万事和为贵嘛，不过你要跟别人吵，我肯定不会去掺和–那样会吵得更厉害的说。^_^TO:ARI大佬可不敢当，不过FS和RL的确算是CSDN最有个性的两号人物了。:P
偶像崇拜 说得不错！有些东西，还是口舌，意气之争而已，所以适可而止就可！因为辩不完，也讲不清的！我只是同意：人品不好的人，写不出好书！并没有同意老梁是那种人！是不是，自有公论，不是我们几个小辈几句就说得清的！到csdn的文档,delphibbs的笔记，n多写着原创的，都对应着英文原版！ 国内的作者, 好几个都是翻翻外国的资料而已！陈省还比较厚道，写着”编著”, 其它的，都写着”著”! 这个说不清的！轻易去否定别人，特别是能力比自己强的，要小心！虽然有句：光脚的不怕穿鞋的！
……………
呵呵，关于老梁的RP，至少在两个方面是有一点问题的：一是对自己不熟悉的东西胡乱置喙二是没有列出参考文献，写书是一件很严肃的事情，不可能一本书全是自己想的，没有参考任何资料，李维的书里连MSDN Library都有列入参考，偶写技术文章也都不敢不列出参考文献的。